Apple Music e Spotify
O Spotify é o serviço líder em fornecimento de música no momento. Com quase 100 milhões de usuários, em 2018, gozava de cerca de 37 por cento da participação de mercado, liderando por quase o dobro do que a Apple tinha com o Apple Music. Por falar nos dois, as relações do Spotify com a Apple têm sido um pouco salgadas recentemente.
De acordo com um relatório de Variedade , CEO da empresa reclamou da Apple. Para ser mais preciso, temos que revisar os antecedentes da situação. Desde o início, a Apple cobra uma “redução” das empresas que fornecem serviços baseados em assinatura. Para colocar as coisas em perspectiva, a Apple cobra um corte de 30%, forçando as empresas a aumentar seus preços. É compreensível que os leitores estejam bastante confusos agora. Uma representação visual do dilema é exibida abaixo:
Taxa de Saavn na App Store versus seu site
Como visto acima, as taxas de Saavn são exibidas em rúpias paquistanesas. Convertendo isso em dólares, obtemos 2,98 $ por meio da App Store e 0,71 $ por meio de seu site online. Este foi o mesmo caso com o Spotify. Para combater isso, eles removeram o suporte a assinaturas de dispositivos iOS, instando-os a se registrar por meio de seu site. É aqui que o CEO da Spotify enfatiza sua reclamação.
Ele explicou como o corte da Apple os estava forçando a cobrar dos usuários US $ 12,99 na App Store. O que causou problemas foi que a Apple nunca mencionou essa diferença de preço em seu aplicativo. O Spotify afirma que essa é a tática da Apple para promover sua música Apple. Para ser muito honesto, isso parece bastante plausível. Dado que o Apple Music custa US $ 9,99, os usuários do iOS, evitando o incômodo de se registrar online, estariam inclinados a se registrar para o serviço principal da empresa. É meio injusto e antiético da parte do gigante de um trilhão de dólares. O pessoal do Spotify também o vê assim, forçado a apelar para a Comissão Europeia.
Em minha opinião, essa parece ser uma afirmação lógica. Não só é injusto e o uso de meios informais para promover negativamente uma marca, mas também estraga a ideia de competição. Jogo sujo, se você quiser. Se a empresa acabar reclamando com autoridades superiores, ações devem ser tomadas para impedir a Apple. Deve-se notar ainda que a Apple deve interromper esse corte desnecessário de 30%. Ultimamente, parece que a Apple está carregando um vácuo para puxar até o último centavo para seu cofrinho de trilhões de dólares, mas o mundo está finalmente se recuperando.
