Fonte do YOUTUBE - M35 WEB DESIGN
A maneira como consumimos conteúdo de vídeo mudou muito ao longo dos anos. O Youtube ainda continua sendo uma das fontes mais proeminentes de consumo gratuito, mas a comercialização do serviço realmente ajudou os criadores a colocar mais dinheiro na produção, aumentando a qualidade do conteúdo. Muitos grandes criadores de conteúdo no Youtube realmente colocam muito esforço em seus vídeos, que são produzidos de forma muito profissional agora, tornando a experiência para os telespectadores ainda mais agradável. Mas essa comercialização também tem um custo, o que fica bem evidente em todo o fiasco do Youtube Rewind deste ano, sendo o vídeo mais votado na plataforma.
Take de Marques Brownlee
Surpreendentemente, Marques fez um vídeo citando problemas com o YouTube Rewind, já que ele sempre faz parte dele. O vídeo resume muito bem os problemas com o Youtube Rewind. De acordo com Marques, o YouTube mudou progressivamente o retrocesso para cratera para provedores de anúncios, em vez de ser uma fachada para eventos notáveis. Ele também explica que o formato do retrocesso mudou significativamente ao longo dos anos. No momento é mais uma montagem com vários criadores e nenhum deles consegue se destacar no caos.
O problema é profundo
Votos negativos no retrocesso mostram que o Google e a comunidade não estão na mesma página. O YouTube era famoso em primeiro lugar porque tinha conteúdo exclusivo, conteúdo totalmente diferente dos canais convencionais. Mas isso está mudando rapidamente, o Google claramente quer um futuro mais mainstream para o YouTube, algo semelhante a serviços como Netflix e Prime. Eles lançaram todo o YouTube Red com conteúdo premium pago, em parceria com criadores famosos no site.
Mas esse impulso de monetização também tem um custo, geralmente na forma de censura. Os anunciantes têm preferências muito restritas e o Google tem que jogar bola porque é isso que dirige o site. Embora as coisas não estivessem tão ruins no início. Todo o “Adpocalypse” começou quando o PewDiePie postou algum conteúdo objetivo e o WSJ o pegou, alertando grandes marcas que retiraram uma tonelada de anúncios da plataforma.
As coisas podem melhorar?
Muitos criadores agora estão vendo muitos de seus vídeos serem desmonetizados, então eles têm que censurar fortemente seu conteúdo ou obter financiamento de outras fontes. O YouTube não é o único culpado, porque se as marcas começarem a exibir anúncios no YouTube, ninguém será pago.
A única maneira viável é fazer com que a comunidade financie seus criadores favoritos, por meio do patreon e de outras vias. Porque “Adpocalypse” veio para ficar e pode piorar.
Voltando ao Retrocesso
O YouTube não apresentará canais polêmicos como o PewDiePie em um futuro próximo e, honestamente, o Felix não precisa disso. Mas existem vários canais emergentes que podem realmente usar a exposição do retrocesso para crescer. Talvez o YouTube possa criar uma enquete da comunidade que eles organizam e perguntar à comunidade o que eles gostariam de ver, dessa forma as pessoas ainda têm uma escolha e o YouTube ainda pode exercer controle.
Além disso, o formato de montagem precisa ser alterado, o YouTube deve olhar os retrocessos antes de 2017 para se inspirar. O retrocesso deste ano não foi tão ruim, mas realmente falhou em chamar a atenção da comunidade.
Tag Youtube
